这个想法是

在破坏了旨在结束军事政权的和解与安抚的理想，以一种仇杀（复仇）的管辖权的形式。加洛蒂部长表示：“在私法背景下，不受时效限制的主张威胁着社会和平，这与公法背景下的情况不同”。他强调说：“在私人关系范围内不受时效限制的意图与通过《特赦法》赢得国会批准的提案背道而驰”。 REsp 2,054,390联邦最高法院于工作职能电子邮件列表本周二（8/8）组成多数票，承认在定罪价值使用衡平法设定屈服费用的争议中存在宪法问题和普遍影响，这种情况下需求的经济效益还是很高的。佩德罗·弗朗萨/参议院通讯社克里斯蒂亚诺·扎宁 (Cristiano Zanin) 在审判中打破平局Pedro França/Agência Senado 虚拟全体会议的投票于去年六月开始。由于出现平局，分析被暂停并重新安排。

现在，新上任的部长克里斯蒂亚诺·扎宁打破了这一局面。他与吉尔马·门德斯、亚历山大·德·莫赖斯、路易斯·罗伯托·巴罗佐、安德烈·门东萨和迪亚斯·托弗里一起投票。亚历山大在声明中强调，“这一有争议的话题具有广泛的影响，对政治、社会和法律局势至关重要”，并且“此事不仅仅关系到争端各方的利益”。背景讨论涉及高等法院去年的一项决定，该决定禁止在价值极高的案件中设定公平评估费用。在这些案件中，特别法院规定必须遵守《民事诉讼法》中规定的百分比。 STF 中正在辩论的特别上诉是由国家财政部总检察长 (PGFN) 针对 STJ 的论点提出的。 STJ 判决后，第 14,365/2022 号法律获得批准。该规则规定，当案件价值具有流动性或可流动时，禁止基于权益设定费用。在经济效益非常低的情况下，只要法官遵循 OAB 部分推荐的值或 10% 的最低限度，就可以做出公平的裁决。

要强调的是，司法恢复是一种预防性法律福利，旨在预测面临金融危机或已经发生的金融危机的可能性，使企业能够在破产情况出现之前进行业务重组和重新调整活动。国家对公司目标的实现至关重要，唯一剩下的法律解决方案是债务人破产，也就是说，司法恢复并不等同于破产。值得一提的是，第 11,101/2005 号破产和司法恢复法经过了第 14,112/2020 号法律的修改，于 2020 年 12 月 24 日批准，自 2021 年 1 月 23 日起生效，并且，特别是现在分析的主题，不顾法人资格，开始在其第 6 条及其各款中规定以下内容： “第 6 条宣布破产或准予司法追偿程序意味着：（2020 年第 14,112 号法律规定的措辞） I – 中止受本法制度约束的债务人义务的时效过程；(包含在 2020 年第 14,112 号法律中） II – 暂停对债务人（包括共同合伙人的私人债权人）执行与司法恢复或破产的债权或义务有关的执行；（包含在第 14,112 号法律中），2020 年）III – 禁止因司法或法外要求而对债务人的资产进行任何形式的留置、扣押、扣押、绑架、搜查和扣押以及司法或法外限制，而其债权或义务须经司法恢复或破产。（包含在 2020 年第 14,112 号法将在正在处理要求总金额的诉讼的法院继续进行。